“红花玉兰”存蹊跷
http://lyj.hunan.gov.cn/
时间:2003-08-13 00:00
信息来源:
从去年开始,湖南省长沙市长沙县有不少农民为了购买一种市场上的“新优品种”---“红花玉兰”,不惜拿出自己多年积蓄,甚至倾其所有。原因是这种苗木的枝条能卖到400多元钱一斤,而按当地最高收购价,优质稻米每斤才卖到0.75元。“红花玉兰”真是一种优良新品种?它真的能让苗农赚大钱吗?近日,一封来自长沙市的向本报编辑部反映“红花玉兰”的信件引起我们高度关注,本报记者经多方调查采访,事实真相开始逐渐显露??
红花玉兰:利润的诱惑
7月下旬,本报收到湖南省花卉协会副秘书长黎玉才的一封来信。
来信主要内容如下:“去年冬天,湖南省长沙市长沙县出现一种名为‘红花玉兰’的苗木新品种,据称由上海某科研机构从美国引进。根据该单位宣传,‘红花玉兰’属木兰科木兰属,四季常青,花大色红,绿化美化效果十分理想。由于红花品种在木兰科比较罕见,因此 ‘红花玉兰’一出现,就受到众多苗农的青睐”。
来信还写道:“上海这家科研机构承诺回收‘红花玉兰’一年生嫁接苗,每株保底费为30元。高投入高产出,当地很多农民禁不住‘ 红花玉兰’的诱惑,纷纷解囊购买;有些农户倾其所有,甚至借贷投入,打算把它作为苗圃主打品种,以图丰厚回报。‘红花玉兰’身价水涨船高,每公斤枝条售价高达800至900元,即使如此,购买的苗农仍然趋之若鹜”。
开红花的玉兰品种确实比较少见。据了解,目前国内市场上受国家新品种权保护的玉兰红花品种仅有浙江省嵊州市木兰科新品种研究所王飞罡培育的‘红运玉兰’。
“红花玉兰”是新品种吗?表现怎么样?农民花高价买来能得到回报吗?就此,本报记者和通讯员展开了联合调查。
当地专家:纯属炒作
在湖南长沙,黎玉才同志找来几位当地的专家,前往已经种植了 “红花玉兰”的苗圃现场对植株进行辨认,认为它根本不是木兰科木兰属植物,而是木兰科拟单性木兰属的品种;另外,它也不是从美国引进的,而是原产地在我国的野生树种。因此,这些专家断言,上海这家科研机构打着从美国进口的木兰新品种的旗号出售小苗,是一种欺诈苗农,从中牟利的不法行为。
据专家介绍,拟单性木兰属主要有乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、峨眉拟单性木兰等。拟单性木兰属植物与木兰属植物的特征不同,其叶片呈革质,叶子较木兰属的密集、狭小、光亮,且叶片背面有白粉。
中科院专家:不是木兰属植物
与此同时,在北京的记者拿着从长沙寄来的“红花玉兰”的枝叶标本和小苗照片,前往中国科学院植物研究所,请植物学专家董保华研究员鉴定。董老拿着标本用放大镜观察了很长时间,确定其不是木兰科木兰属的品种。董老说:“尽管标本制作的不规范,有些变色和破损,但可以很明显地看出不属于木兰属,也就是说和玉兰不是同属的植物,命名为‘某某玉兰’显然是不合适的。”
木兰科专家:从未见过这个品种
记者又拨通了浙江省嵊州市木兰科新品种研究所所长王飞罡的电话。在听完记者的介绍之后,王飞罡随即肯定地说,从未见过“红花玉兰”这个品种。他培育的‘红运玉兰’是目前惟一开红花的玉兰品种。现在‘红运玉兰’一公斤枝条售价在200元左右。当记者告诉他,湖南的“红花玉兰”卖到每公斤800至900元时,他连声说:“太贵了!太贵了!别是有人在炒作吧。”
国家林业局:没人注册也没人进口报批该品种
为慎重起见,记者又打电话到国家林业局植物新品种保护办公室验证。该办公室负责人介绍说,截至目前,我国还没人注册这个名子的新品种。
根据国家规定,各单位在进口林木种苗和其他繁殖材料之前须申报当地林业主管部门的林木种苗管理机构审核,最后报请国家林业局相关部门审核。长沙方面的消息说,“红花玉兰”是从国外进口的,如果是通过正当程序、履行正规手续进口的,那么,在国家林业局应备案可查。于是记者又向国家林业局负责审批种苗进出口的工作人员咨询,被告知没有查到有关的审核记录。
出售单位不置可否
看来要想搞明白“红花玉兰”的来龙去脉,必须去问卖苗方?? 上海某科研机构下属绿化公司了。记者拨通该公司的电话,一位男士说,他们苗圃确有大量“红花玉兰”小苗,但从未对外出售过,少量大规格苗也全部用于绿化工程了。当记者问到此“红花玉兰”与王飞罡培育的‘红运玉兰’是否是同一品种,如果不是有何差别时,这位工作人员答不上来,但他提供了一个新的线索,即“红花玉兰”不是进口的,而是他们科研所自行开发培育的新品种。
记者又通过电话找到这家科研机构的相关负责人,却得到与绿化公司完全不同的回答。他说,该机构从未对这个品种进行过生产栽培和引种研究。追踪线索到此中断。
一路调查下来,“红花玉兰”越来越让人感到蹊跷。现在还没有人看到“红花玉兰”的大苗、花和果实,我们不想过早地下结论。现在刊出这篇调查报告,是提醒广大苗农要谨慎对待。同时希望广大读者提供线索,协助本报跟踪报道。
在苗木市场跟风、炒作或欺诈等不良风气盛行的情况下,作为小本经营、信息弱势群体的广大苗农总是深受其害。因此,在优劣杂陈的苗木市场中挑选出真正适合自己发展的新品种至关重要。
首先要做信息的强势群体。多和业内其他企业联系,多拜访专家、学者、政府部门,多读报,多上网。信息多了,真假信息同时浮出水面,当把所有信息进行横向比较时?真假自然容易分辨。其次是面对高利润且承诺回收的苗木经营模式一定要谨慎。因为危险与诱惑同时存在,诱惑越大,其中隐藏的隐患有可能越大。最后要丰富自己植物学方面的知识。很多苗农上当的根本原因是自己不懂,掌握了知识,就不会被谎言蒙蔽,当然市场知识也必不可少。
近几年苗木市场炒作之风盛行,为赚取最大利润,少数公司不实事求是,肆意夸大品种的特性和适应性。对于刚刚起步、信息封闭、缺乏甄别市场能力的苗木企业或个人来说,盲目跟风不是明智之举,扎扎实实种好常规苗木才是立足之本。
■背景链接
玉兰与拟单性木兰属植物性状区别玉兰:木兰科木兰属落叶乔木,叶宽倒卵形,先端具突尖的小尖头,花先叶开放,芳香,花被片9枚,白色,聚合??果。玉兰在园林中栽培应用历史悠久,人工育有黄花、红花等品种。拟单性木兰属:木兰科拟单性木兰属常绿乔木,叶革质,窄椭圆形,花被片9至12枚,聚合??果。拟单性木兰属植物约6种,我国原产5种,分布于云南、四川、台湾等地。花色有乳黄色、白色、黄绿色,有的种外轮花被片略带紫红色。拟单性木兰属植物在我国是最近几年才开始引种驯化,应用于园林中商品化苗木生产时间也很短,目前市场上常见的苗木有乐东拟单性木兰和云南拟单性木兰两种。
红花玉兰:利润的诱惑
7月下旬,本报收到湖南省花卉协会副秘书长黎玉才的一封来信。
来信主要内容如下:“去年冬天,湖南省长沙市长沙县出现一种名为‘红花玉兰’的苗木新品种,据称由上海某科研机构从美国引进。根据该单位宣传,‘红花玉兰’属木兰科木兰属,四季常青,花大色红,绿化美化效果十分理想。由于红花品种在木兰科比较罕见,因此 ‘红花玉兰’一出现,就受到众多苗农的青睐”。
来信还写道:“上海这家科研机构承诺回收‘红花玉兰’一年生嫁接苗,每株保底费为30元。高投入高产出,当地很多农民禁不住‘ 红花玉兰’的诱惑,纷纷解囊购买;有些农户倾其所有,甚至借贷投入,打算把它作为苗圃主打品种,以图丰厚回报。‘红花玉兰’身价水涨船高,每公斤枝条售价高达800至900元,即使如此,购买的苗农仍然趋之若鹜”。
开红花的玉兰品种确实比较少见。据了解,目前国内市场上受国家新品种权保护的玉兰红花品种仅有浙江省嵊州市木兰科新品种研究所王飞罡培育的‘红运玉兰’。
“红花玉兰”是新品种吗?表现怎么样?农民花高价买来能得到回报吗?就此,本报记者和通讯员展开了联合调查。
当地专家:纯属炒作
在湖南长沙,黎玉才同志找来几位当地的专家,前往已经种植了 “红花玉兰”的苗圃现场对植株进行辨认,认为它根本不是木兰科木兰属植物,而是木兰科拟单性木兰属的品种;另外,它也不是从美国引进的,而是原产地在我国的野生树种。因此,这些专家断言,上海这家科研机构打着从美国进口的木兰新品种的旗号出售小苗,是一种欺诈苗农,从中牟利的不法行为。
据专家介绍,拟单性木兰属主要有乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、峨眉拟单性木兰等。拟单性木兰属植物与木兰属植物的特征不同,其叶片呈革质,叶子较木兰属的密集、狭小、光亮,且叶片背面有白粉。
中科院专家:不是木兰属植物
与此同时,在北京的记者拿着从长沙寄来的“红花玉兰”的枝叶标本和小苗照片,前往中国科学院植物研究所,请植物学专家董保华研究员鉴定。董老拿着标本用放大镜观察了很长时间,确定其不是木兰科木兰属的品种。董老说:“尽管标本制作的不规范,有些变色和破损,但可以很明显地看出不属于木兰属,也就是说和玉兰不是同属的植物,命名为‘某某玉兰’显然是不合适的。”
木兰科专家:从未见过这个品种
记者又拨通了浙江省嵊州市木兰科新品种研究所所长王飞罡的电话。在听完记者的介绍之后,王飞罡随即肯定地说,从未见过“红花玉兰”这个品种。他培育的‘红运玉兰’是目前惟一开红花的玉兰品种。现在‘红运玉兰’一公斤枝条售价在200元左右。当记者告诉他,湖南的“红花玉兰”卖到每公斤800至900元时,他连声说:“太贵了!太贵了!别是有人在炒作吧。”
国家林业局:没人注册也没人进口报批该品种
为慎重起见,记者又打电话到国家林业局植物新品种保护办公室验证。该办公室负责人介绍说,截至目前,我国还没人注册这个名子的新品种。
根据国家规定,各单位在进口林木种苗和其他繁殖材料之前须申报当地林业主管部门的林木种苗管理机构审核,最后报请国家林业局相关部门审核。长沙方面的消息说,“红花玉兰”是从国外进口的,如果是通过正当程序、履行正规手续进口的,那么,在国家林业局应备案可查。于是记者又向国家林业局负责审批种苗进出口的工作人员咨询,被告知没有查到有关的审核记录。
出售单位不置可否
看来要想搞明白“红花玉兰”的来龙去脉,必须去问卖苗方?? 上海某科研机构下属绿化公司了。记者拨通该公司的电话,一位男士说,他们苗圃确有大量“红花玉兰”小苗,但从未对外出售过,少量大规格苗也全部用于绿化工程了。当记者问到此“红花玉兰”与王飞罡培育的‘红运玉兰’是否是同一品种,如果不是有何差别时,这位工作人员答不上来,但他提供了一个新的线索,即“红花玉兰”不是进口的,而是他们科研所自行开发培育的新品种。
记者又通过电话找到这家科研机构的相关负责人,却得到与绿化公司完全不同的回答。他说,该机构从未对这个品种进行过生产栽培和引种研究。追踪线索到此中断。
一路调查下来,“红花玉兰”越来越让人感到蹊跷。现在还没有人看到“红花玉兰”的大苗、花和果实,我们不想过早地下结论。现在刊出这篇调查报告,是提醒广大苗农要谨慎对待。同时希望广大读者提供线索,协助本报跟踪报道。
在苗木市场跟风、炒作或欺诈等不良风气盛行的情况下,作为小本经营、信息弱势群体的广大苗农总是深受其害。因此,在优劣杂陈的苗木市场中挑选出真正适合自己发展的新品种至关重要。
首先要做信息的强势群体。多和业内其他企业联系,多拜访专家、学者、政府部门,多读报,多上网。信息多了,真假信息同时浮出水面,当把所有信息进行横向比较时?真假自然容易分辨。其次是面对高利润且承诺回收的苗木经营模式一定要谨慎。因为危险与诱惑同时存在,诱惑越大,其中隐藏的隐患有可能越大。最后要丰富自己植物学方面的知识。很多苗农上当的根本原因是自己不懂,掌握了知识,就不会被谎言蒙蔽,当然市场知识也必不可少。
近几年苗木市场炒作之风盛行,为赚取最大利润,少数公司不实事求是,肆意夸大品种的特性和适应性。对于刚刚起步、信息封闭、缺乏甄别市场能力的苗木企业或个人来说,盲目跟风不是明智之举,扎扎实实种好常规苗木才是立足之本。
■背景链接
玉兰与拟单性木兰属植物性状区别玉兰:木兰科木兰属落叶乔木,叶宽倒卵形,先端具突尖的小尖头,花先叶开放,芳香,花被片9枚,白色,聚合??果。玉兰在园林中栽培应用历史悠久,人工育有黄花、红花等品种。拟单性木兰属:木兰科拟单性木兰属常绿乔木,叶革质,窄椭圆形,花被片9至12枚,聚合??果。拟单性木兰属植物约6种,我国原产5种,分布于云南、四川、台湾等地。花色有乳黄色、白色、黄绿色,有的种外轮花被片略带紫红色。拟单性木兰属植物在我国是最近几年才开始引种驯化,应用于园林中商品化苗木生产时间也很短,目前市场上常见的苗木有乐东拟单性木兰和云南拟单性木兰两种。